Llega la wikipedia de los sitios sobre decisiones de compras

¿Tendrá también bibliotecarios que "orienten" sobre lo que se debe comprar o no?

¿Se cumplirá la profecía de que "nadie podrá comprar o vender a no ser que lleve la marca de la Bestia?"

Un diputado israelí culpa a los homosexuales de los terremotos

Los hay más conspiranoicos que yo.

Ahora entiendo cuáles son las preferencias sexuales de mis vecinos de arriba, que no paran de hacer ruido.

Añadir o votar en:

China prohíbe las películas de terror y misterio

Está visto que entonces, mi blog, estaría allí totalmente prohibido, por lo menos en lo que respecta a conspiraciones, 666, Anticristos o zarandajas similares



Imagen "Loco6.jpg", basada en la imagen "Loco2.jpg" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

¿Quién mueve los hilos del mundo?

Aquí podréis encontrar la lista de las conspiraciones más alucinantes y absurdas habidas y por haber.

¡Frotaos las manos!

Y la Enterprise Mission de Richard Hoagland no se queda manca, especialmente su teoría de que Japeto es una luna artificial.



Imagen "Loco5.jpg", basada en las imágenes Loco4.jpg y Sciences_de_la_terre.svg, procedentes de Commons bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Hexakosioihexekontahexafobia

No sabía yo que padecía de esto.

Curioso.

(¡Pero si hasta viene en la Wikipedia!) (Entonces será verdad)

V. también: Anexo de fobias

La raza humana podría dividirse en dos especies

Sí... los bibliotecarios de la Wikipedia y todos los demas.

También aquí.

Añadir o votar en:

¿Se convertirá la Wikipedia en el monopolio del conocimiento mundial?

La pregunta puede parecer exagerada, pero, en pocos años, Wikipedia, con más de 9.000.000 de artículos en todos los idiomas (más de 2.000.000 en inglés) se ha convertido en la mayor enciclopedia mundial. No voy a entrar en el tema de su calidad (que varios expertos han analizado, tras lo cual han llegado a la conclusión de que no ofrece ni mayor ni menor calidad que una enciclopedia tradicional). El tema lo centraré en esta cuestión: ¿llegará un momento, en un futuro cercano, en que Wikipedia sea prácticamente la única fuente de consulta?

Esto, en principio, puede parecer imposible, pues, tal y como destacan una y otra vez sus bibliotecarios, Wikipedia no es una fuente primaria y, por lo tanto, todos los datos que incluye deben sacarse de otras fuentes.

Pero, en la práctica, la realidad es otra. ¿Quién se compra hoy en día una clásica enciclopedia en papel (Larousse, Espasa, Britannica...)? Y, por otra parte, las enciclopedias digitales también está de capa caída, porque cuestan dinero... y Wikipedia es gratuita (free: 'gratuita', no free: 'libre').

Cuando uno busca un término en la red, siempre aparecerá en los primeros puestos del buscador (si no en el primero), su correspondiente entrada en Wikipedia. Incluso aparecerán muchas páginas de discusión o de usuario de la Wikipedia en que se mencione dicho término antes que otros sitios de Internet mucho más útiles para obtener información sobre el mismo.

Y otra cuestión:

Si algún día Knol se pone en marcha y, sabiendo que esta enciclopedia de Google sí permitirá artículos originales, ¿no se acabará convirtiendo, esta vez sí, en la única fuente de conocimiento mundial?

Imagen "Academy-Britannica2.png" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Añadir o votar en:

El timo de los tickets de caja

Hace un año, aproximadamente, me llamó la atención la "moda" que se había impuesto en muchos grandes almacenes y tiendas de España (e incluso en comercios no tan grandes) de entregar el ticket de caja, una vez realizada la compra, en papel satinado (liso y brillante). No le di más importancia, aunque me extrañó, porque no es normal que, en aras de una mejora estética (pensé), los comercios prefieran aumentar sus costes de producción, puesto que el papel satinado siempre es más caro que el normal, aunque sólo sea en unos pocos céntimos por compra.

Cuál no sería mi sorpresa hace poco, cuando, buscando el ticket de compra de un aparato que había comprado hacía unos meses, garantizado por dos años, y que, repentinamente, había dejado de funcionar... el ticket estaba completamente en blanco. ¡Qué casualidad!... justo cuando iba a emplear un ticket para que me devolvieran el dinero, ya no existe ese ticket. ¡Qué mala suerte la mía! ¡Qué gafe! ¡Qué cenizo!

Pero se me ocurrió entonces mirar otros tickets de productos que había comprado por esas fechas... ¡y también estaban en blanco! Y no sólo los de  los susodichos grandes almacenes, sino también los de otros almacenes y establecimientos que, sospechosamente, se habían puesto de acuerdo en sustituir los feos tickets de caja mate de antaño por los bonitos, pero delebles, tickets satinados de los nuevos tiempos.

Aún conservo tickets antiguos, de hace años, perfectamente legibles.

¿Estos son los nuevos tiempos que nos esperan? ¿Unos nuevos tiempos en que pierdas la garantía de todo, pues todo acabará siendo efímero, virtual?...

Añadir o votar en: