Llega la wikipedia de los sitios sobre decisiones de compras

¿Tendrá también bibliotecarios que "orienten" sobre lo que se debe comprar o no?

¿Se cumplirá la profecía de que "nadie podrá comprar o vender a no ser que lleve la marca de la Bestia?"

Un diputado israelí culpa a los homosexuales de los terremotos

Los hay más conspiranoicos que yo.

Ahora entiendo cuáles son las preferencias sexuales de mis vecinos de arriba, que no paran de hacer ruido.

Añadir o votar en:

China prohíbe las películas de terror y misterio

Está visto que entonces, mi blog, estaría allí totalmente prohibido, por lo menos en lo que respecta a conspiraciones, 666, Anticristos o zarandajas similares



Imagen "Loco6.jpg", basada en la imagen "Loco2.jpg" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

¿Quién mueve los hilos del mundo?

Aquí podréis encontrar la lista de las conspiraciones más alucinantes y absurdas habidas y por haber.

¡Frotaos las manos!

Y la Enterprise Mission de Richard Hoagland no se queda manca, especialmente su teoría de que Japeto es una luna artificial.



Imagen "Loco5.jpg", basada en las imágenes Loco4.jpg y Sciences_de_la_terre.svg, procedentes de Commons bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Hexakosioihexekontahexafobia

No sabía yo que padecía de esto.

Curioso.

(¡Pero si hasta viene en la Wikipedia!) (Entonces será verdad)

V. también: Anexo de fobias

La raza humana podría dividirse en dos especies

Sí... los bibliotecarios de la Wikipedia y todos los demas.

También aquí.

Añadir o votar en:

¿Se convertirá la Wikipedia en el monopolio del conocimiento mundial?

La pregunta puede parecer exagerada, pero, en pocos años, Wikipedia, con más de 9.000.000 de artículos en todos los idiomas (más de 2.000.000 en inglés) se ha convertido en la mayor enciclopedia mundial. No voy a entrar en el tema de su calidad (que varios expertos han analizado, tras lo cual han llegado a la conclusión de que no ofrece ni mayor ni menor calidad que una enciclopedia tradicional). El tema lo centraré en esta cuestión: ¿llegará un momento, en un futuro cercano, en que Wikipedia sea prácticamente la única fuente de consulta?

Esto, en principio, puede parecer imposible, pues, tal y como destacan una y otra vez sus bibliotecarios, Wikipedia no es una fuente primaria y, por lo tanto, todos los datos que incluye deben sacarse de otras fuentes.

Pero, en la práctica, la realidad es otra. ¿Quién se compra hoy en día una clásica enciclopedia en papel (Larousse, Espasa, Britannica...)? Y, por otra parte, las enciclopedias digitales también está de capa caída, porque cuestan dinero... y Wikipedia es gratuita (free: 'gratuita', no free: 'libre').

Cuando uno busca un término en la red, siempre aparecerá en los primeros puestos del buscador (si no en el primero), su correspondiente entrada en Wikipedia. Incluso aparecerán muchas páginas de discusión o de usuario de la Wikipedia en que se mencione dicho término antes que otros sitios de Internet mucho más útiles para obtener información sobre el mismo.

Y otra cuestión:

Si algún día Knol se pone en marcha y, sabiendo que esta enciclopedia de Google sí permitirá artículos originales, ¿no se acabará convirtiendo, esta vez sí, en la única fuente de conocimiento mundial?

Imagen "Academy-Britannica2.png" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Añadir o votar en:

El timo de los tickets de caja

Hace un año, aproximadamente, me llamó la atención la "moda" que se había impuesto en muchos grandes almacenes y tiendas de España (e incluso en comercios no tan grandes) de entregar el ticket de caja, una vez realizada la compra, en papel satinado (liso y brillante). No le di más importancia, aunque me extrañó, porque no es normal que, en aras de una mejora estética (pensé), los comercios prefieran aumentar sus costes de producción, puesto que el papel satinado siempre es más caro que el normal, aunque sólo sea en unos pocos céntimos por compra.

Cuál no sería mi sorpresa hace poco, cuando, buscando el ticket de compra de un aparato que había comprado hacía unos meses, garantizado por dos años, y que, repentinamente, había dejado de funcionar... el ticket estaba completamente en blanco. ¡Qué casualidad!... justo cuando iba a emplear un ticket para que me devolvieran el dinero, ya no existe ese ticket. ¡Qué mala suerte la mía! ¡Qué gafe! ¡Qué cenizo!

Pero se me ocurrió entonces mirar otros tickets de productos que había comprado por esas fechas... ¡y también estaban en blanco! Y no sólo los de  los susodichos grandes almacenes, sino también los de otros almacenes y establecimientos que, sospechosamente, se habían puesto de acuerdo en sustituir los feos tickets de caja mate de antaño por los bonitos, pero delebles, tickets satinados de los nuevos tiempos.

Aún conservo tickets antiguos, de hace años, perfectamente legibles.

¿Estos son los nuevos tiempos que nos esperan? ¿Unos nuevos tiempos en que pierdas la garantía de todo, pues todo acabará siendo efímero, virtual?...

Añadir o votar en:

¿Un Gran Hermano informático?

¿Se convertirá en realidad alguna vez la novela 1984 de George Orwell?

En mi opinión, en un futuro habrá tres gigantes que entrarán en liza para hacerse con el dominio de Internet: Google, Microsoft (si finalmente se hace con Yahoo) y Wikipedia. ¿Quién ganará el combate?


P. D.: "Gran Hermano" es una mala traducción del inglés "Big Brother". Debiera decirse: "Hermano Mayor".

Imagen "Staring_eye.jpg", de dominio público, procedente de Commons.

Añadir o votar en:

Método de las cajas chinas

Se denomina método de las cajas chinas o método de las matrioskas al sistema que muchos grupos sectarios utilizan para dominar a sus adeptos o lograr el control de una organización.

En un primer nivel, un grupo de "elegidos" dentro de la secta adquieren con el paso del tiempo el privilegio de ascender un escalón en la escala de gradación del grupo, con el compromiso de informar sobre las posibles desviaciones de sus inmediatamente inferiores, todo ello a cambio de nuevas "revelaciones" sobre los objetivos últimos de la organización. Los que han ascendido a un nivel superior a estos últimos, tienen el mismo cometido respecto a los anteriores, a cambio de más información privilegiada. La secta se va estructurando así, como una caja metida dentro de otra caja, metida dentro de otra, o como una muñeca rusa (matrioska) que contiene en su interior otras muchas muñecas más pequeñas. Sólo aquellos miembros de la organización que están en su nivel más interior son los que dominan en realidad la organización sectaria.

En la moderna mitología de la teoría de la conspiración se ha achacado este tipo de estructura no sólo a las organizaciones sectarias, sino a organizaciones "discretas", como la masonería. Según un mito de la mitología conspirativa moderna, dentro de esta última organización (dividida en 33 grados en sus obediencias más tradicionales, que se estructurarían según dicho método de las cajas chinas), también se insertaría a su vez, como otra caja china, otra organización que sería la que dominaría en realidad a muchas de las obediencias masónicas. A esta organización ultrasecreta (estructurada, a su vez según dicho método de las cajas chinas) la han denominado los Nuevos Illuminati o Iluminados.

V. también: Teoría de la conspiración electrónica.

Este artículo fue borrado de la Wikipedia en español sin ser sometido democráticamente a ninguna consulta de borrado, como cada vez es más habitual, a pesar de que describe un método operativo de los grupos sectarios explicado en la mayoría de los libros que tratan sobre este tema.

El artículo "Método de las cajas chinas" ha sido publicado previamente en Epistemowikia por El Filóloco, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Imagen "Jinpingmei_Case.jpg", de dominio público, procedente de Commons.

Imagen "Russian-Matroshka_no_bg.jpg" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Enlaces a este artículo desde otros sitios web

Añadir o votar en:

Wikileaks creará una versión "incensurable" de Wikipedia para China

¿Lo conseguirán?

¡Ultima hora!: La estatua al Ángel Caído de Madrid se encuentra a 666 metros de altura sobre el nivel del mar

Esto es para los conspiranoicos: que os tenía muy olvidados con tanta Wikipedia por aquí Wiquipedia por allí:

El domingo 4 de febrero de 2008, Iker Jiménez, el popular presentador-director del programa de la emisora de televisión española Cuatro, desveló que ¡oh, casualidad! la estatua dedicada al Ángel Caído situada en el Parque del Retiro de Madrid (la única estatua dedicada al demonio del mundo que, cómo no, tenía que estar erigida en ese país tan alegre y optimista como es España) se encuentra exactamente situada a 666 metros sobre el nivel del mar (medición tomada sobre el nivel medio del mar de Alicante).

El programa contó con la presencia de un experto del Instituto Geográfico Nacional que confirmó el dato.

Esperemos que el señor Demonio siga contento con la ofrenda que le hicieron sus acólitos españoles y que nos paga con creces extendiendo este buen ambiente entre los españoles que ha generado el tolerante Gobierno del señor Zapatero.

Los simpáticos demoñetes situados a los pies de la estatua nos saludan y desean lo mejor para España.

V. también: No sólo hay un Ángel Caído.

Enlaces a este artículo desde otros sitios: Dark Angel Side.


Imagen "El Ángel Caído (Ricardo Bellver) 03.jpg" procedente de Commons, bajo licencia "Attribution 2.0".

Imagen "Buen Retiro Angel caido03.jpg" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Añadir o votar en: